זכאי נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע יליד שנת 1949 הגיש תובענה בהתייחס לשתי תאונות, האחת 16.6.08 והשניה מיום 18.2.09.

בד בבד עם הגשת כתב התביעה עתר התובע למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

כמות המסמכים אשר צורפו על ידי התובע לכתב התביעה אינם רבים, על אף שבשלב הדיון מפנה ב"כ התובע למסמכים נוספים אשר לא צורפו כלל ועיקר לכתב התביעה.

בהתייחס לאירוע התאונה מיום 16.6.08 הרי, שלא קיימת כל ראשית ראיה. יתר על כן, במסמך מיום 12.10.08 של המכון לפיזיוטריפה הוגש דו"ח סיכום טיפול לאחר 12 טיפולים בו נכתב שהתובע הפסיק להגיע. אין כל תיעוד רפואי נוסף לאחר מועד זה.

באשר לתאונה השניה מיום 18.2.09 – קיים מסמך מהותי שעניינו פיענוח ה- C.T מיום 22.4.09 המדבר על שינויים ניווניים לרבות בלט ולפיכך, מכל המסמכים הנ"ל, אינני למד על קיום ראשית ראיה.

עוד אוסיף ואומר, כי קיים מסמך מיום 12.5.09 של המכון לפיזיוטרפיה המעיד על סיום 12 טיפולים ועל הטבה במצב.

התוצאה הינה, כי אין כל רצף טיפולי לענין התאונה הראשונה מאוקטובר 2008 ולענין התאונה השניה מיום 12.5.09 ולפיכך אני קובע כי אין ראשית ראיה ואני דוחה הבקשה למינוי מומחה.

אני מורה על הגשת תחשיבי נזק. ב"כ התובע עד ליום 30.11.10, ב"כ הנתבעת עד ליום 15.1.11.

ת.פ. 20.1.11.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

הוקלד על ידי: מירי שרפי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: